Le manuscrit le plus mystérieux au monde.

[Invité]

C’est le manuscrit le plus mystérieux du monde. On l’appelle le manuscrit Voynich, du nom du marchand de livres anciens qui, en 1912, l’acheta dans un collège de jésuites près de Rome. Il se trouve actuellement à la Beinecke Rare Book and Manuscript Library de l’université Yale, aux Etats-Unis, sous la cote MS 408. Pourquoi le plus mystérieux ? Tout simplement parce qu’on ignore qui l’a écrit, où il a été écrit et surtout ce qu’il raconte. Illustrée de plantes abracadabrantes dans sa plus grande partie, ce manuscrit contient aussi une partie “astrologico-astronomique”, avec notamment un zodiaque, une partie dite “anatomique” où, dans des bassins remplis d’un liquide vert et alimentés par une tuyauterie bizarroïde, se baignent des nymphes en costume d’Eve (voir ci-dessous), et une partie “pharmaceutique” dans laquelle les plantes semblent être classées auprès de récipients d’apothicaires.

Qu’est-ce donc que ce manuscrit ? Le texte ne nous donne aucune réponse pour une simple et bonne raison : il est rédigé dans un alphabet et une langue totalement inconnus. Ecrit de la gauche vers la droite et de haut en bas, il habille les dessins. Certains signes ressemblent à des lettres de l’alphabet latin ou à des chiffres arabes, le reste tient de la rune ou de l’idéogramme. Wilfrid Voynich eut d’emblée la conviction qu’il s’agissait d’un code ou, pour reprendre son expression exacte, d’“un chiffre”. Jusqu’à sa mort en 1930, il pensa que l’auteur de ce manuscrit si mystérieux n’était autre que Roger Bacon, un franciscain anglais du XIIIe siècle, esprit libre, un des pères de l’expérimentation scientifique, détracteur de la scolastique à la mode à son époque et, pour toutes ces raisons, persécuté par l’Eglise et assigné à résidence pendant une bonne partie de sa vie. Bacon avait de bonnes raisons de vouloir “masquer” ses écrits… ainsi que la capacité de le faire. Et Voynich avait de bonnes raisons de soutenir cette thèse car un manuscrit de Bacon lui assurait la fortune.

En réalité, comme je l’ai écrit en 2005 dans Le Code Voynich, ouvrage qui, pour la première fois, présentait un fac-similé du manuscrit (Jean-Claude Gawsewitch Editeur), la thèse Bacon ne tient pas la route. De nombreux indices laissaient penser que l’ouvrage est largement postérieur à la mort, en 1294, du Doctor mirabilis, comme on surnommait Bacon : ainsi, la calligraphie se rapproche de l’écriture humanistique, assez ronde, qui remplace les caractères gothiques au début du XVe siècle. Autre indice : le style des illustrations, dont les experts s’accordent à dire qu’il correspond à celui que l’on trouve en Italie à la même époque. Et il y a la preuve scientifique par le carbone 14, longtemps attendue, qui vient d’être officiellement annoncée il y a quelques jours par l’université de l’Arizona : le parchemin du manuscrit est inscrit dans une fourchette temporelle allant de 1404 à 1438. Pour réaliser cette datation, Greg Hodgins a eu l’autorisation de prélever quatre fragments du MS 408, sur quatre feuillets différents. Quatre minuscules rectangles de 1 millimètre sur 6, qui ont suffi à la datation. En réalité, celle-ci était officieusement connue depuis 2009, date à laquelle un documentaire autrichien l’avait révélée.

Ceci dit, pour intéressante qu’elle soit, la datation au carbone 14 apporte peu d’informations. Elle invalide définitivement la piste Bacon qui avait déjà beaucoup de plomb dans l’aile, détruit l’idée que certains végétaux représentés ressemblaient à des plantes rapportées d’Amérique par Christophe Colomb et annihile l’hypothèse selon laquelle le manuscrit était un canular d’époque rédigé au tournant du XVIe et du XVIIe siècle pour être vendu à prix d’or à un courtisan de l’empereur Rodolphe II de Habsbourg, féru d’ésotérisme et d’alchimie, voire à l’empereur lui-même. Autre thèse qui en prend un coup avec cette datation, celle du Britannique Gordon Rugg qui, en 2004, expliqua qu’on pouvait générer un faux texte ressemblant à celui du manuscrit Voynich à l’aide d’une grille de Cardan. Le hic, c’est que le mathématicien italien Girolamo Cardano vécut cent ans après la réalisation du manuscrit. Enfin, l’idée un peu saugrenue que Voynich lui-même ait pu créer ce livre, avancée par Rob Churchill et Gerry Kennedy dans leur par ailleurs excellent ouvrage, The Voynich Manuscript, semble morte et enterrée.

En revanche, la datation ne nous donne aucun indice sur ce que cache ce manuscrit. En rédigeant la longue préface du Code Voynich, j’ai été fasciné par le fait que tous ceux qui se sont attaqués au décryptage du livre et en ont proposé une solution se sont fourvoyés, victimes de ce que j’ai appelé la malédiction du manuscrit : tous y ont vu ce qu’ils ont eu envie d’y voir et se sont cramponnés à leur théorie contre toute logique. Le MS 408 se comporte, écrivais-je alors, “comme un démoniaque test de Rorschach, comme un miroir tendu vers le désir des déchiffreurs”. A l’heure qu’il est, seule la date de sa conception ne fait plus mystère. Pour le reste, on ignore toujours qui l’a écrit, pourquoi et comment on a codé son contenu (si jamais contenu réel il y a…) et ce qu’il raconte. On ne sait même pas si les illustrations et le texte ont un lien quelconque entre eux. Malgré l’évolution de la cryptographie, malgré la cohorte de passionnés, professionnels ou amateurs, qui s’y sont attaqués, malgré la puissance sans cesse croissante de l’informatique, l’objet résiste. Le manuscrit le plus mystérieux du monde le demeure.

Sources: http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrit_de_Voynich#Illustrations
http://www.ms-voynich.com/
Cavalier de l'apocalypse.

[Danielle]

C'est beau. Je reviendrai lire en détail.

[Invité]

Je savais que tu serais intéressée....

[Invité]

très étrange...

[Scouby]

Passionnant ! Merci Diane !

[BRAHMS92]

comme le dit Scouby passionnant !!!!!!!

Cette littérature, celle du sens propre, propose d’abord des méthodes aux élites sociales. Ceci confirme que le manuscrit Voynich n’a pu être écrit que par un érudit, un plausible fou érudit, mais érudit quand même, pour un public restreint et averti.

merci Diane

[Invité]

très intéressant

[Invité]

Vous êtes fantastiques. J'ai posté la même chose sur le forum de l'autre bord de la rue et personne mais vraiment personne n'est intéressé à ce genre de truc. Pas une seule réponse.

Alors je vous aime de ne pas me laisser poster dans le vide.

[BRAHMS92]

quelle est ta réflexion sur ces textes Diane
moi c'est un sujet qui m'intéresse, par son alchimie

[Invité]

Je n'ai pas de réflexion particulière sauf que je suis très très intriguée, et que j'aimerais qu'ils découvrent de quoi il s'agit, cela semble tellement beau et spécial aussi dans une sorte d'enseignement... j'aimerais trop avoir la traduction mais bon tant qu'ils ignorent de quelle langue inventée ou imaginée ou réelle il s'agit on peut attendre!

[Danielle]

J'avais lu cette histoire dans Wiki, sans doute au sujet d'une de mes Enigmes ! .

Je suis très sceptique pour ma part sur ce genre de choses. Ça me fait toujours bondir quand je lis ça :

victimes de ce que j’ai appelé la malédiction du manuscrit : tous y ont vu ce qu’ils ont eu envie d’y voir et se sont cramponnés à leur théorie contre toute logique.

J'aime bien l'idée d'une supercherie grandiose.

D'après les travaux de Gordon Rugg, il pourrait s'agir d'une supercherie.

Toutes les hypothèses dans l'article suivant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuscrit_de_Voynich

Mystère non résolu.

[Invité]

moi, je me dis : si c'est une supercherie, l'auteur a bien réussi son coup et on va continuer à parler de son parchemin, il reste donc vivant. si c'est une énigme, un secret qu'on veut garder ésotérique, bingo, l'auteur a bien réussi son coup et on va continuer à parler de son parchemin, il reste donc vivant. Dans les deux cas, 600 ans après, on parle encore de lui, c'est trop fort

moi non plus, je n'aime pas le côté malédiction, ça me fait penser aux pyramides, je ne crois pas aux mauvais sorts... C'est quelque chose qu'on utilise quand on ne sait pas, quand on ne comprend pas. Ca montre à la fois les limites de l'homme et sa puissance, un parchemin indéchiffrable, une pyramide mystérieuse...

Si ça se trouve, c'est complètement nul ce qu'il y a d'écrit, y a peut-être d'ailleurs rien du tout, des lettres écrites les unes après les autres sans signification aucune. Si c'est vrai, ça me fait marrer, l'auteur a dû bien rigoler en le faisant

[Contenu sponsorisé]